Creando Redes

Durante los últimos 6 meses, se ha ido macerando y creando una organización, Creando Redes, con la intención de dar a conocer el concepto y las técnicas de trabajo de la Restauración Ecológica.

El concepto se basa en la observación de los procesos que hay en una zona degradada y favorecerlos para su recuperación.  Es decir que nunca plantaríamos árboles en un bosque degradado, ayudaríamos a que por procesos naturales, brotasen los ejemplares y se restableciera el sistema forestal.

Durante este camino hasta la celebración del I Foro de Restauración Ecológica: Creando Redes un grupo de estudiantes recién licenciados, emprendedores, doctorandos e investigadores nos unimos en un grupo con una inquietud: Innovar, dar a conocer y ser pioneros en una ciencia muy joven en el mundo y absolutamente desconocida en España.

La gran mayoría de los integrantes de este grupo no se habían enfrentado al reto: organizar y divulgar el primer evento Nacional sobre Restauración Ecológica.

Ese aprendizaje ha dado como fruto muy buenos momentos de aprender como organizar contenidos científicos, aforos, logística y requerimientos técnicos.  Absolutamente el mejor equipo con el que he trabajado en mi vida con una iniciativa inmejorable y una compenetración absoluta entre todos los miembros.  Con este equipo, cómo no se iba a celebrar este Foro.

Aquellas previas del Foro el día antes fueron interminables y siempre había algún detalle por dejar listo. No obstante, todo estaba controlado y pudimos celebrar el Foro con todos los detalles previstos.

La mesa presidida por Sandra Magro (Directora de Creando Redes), Esteban Manrique (Director del Museo de Ciencias Naturales de Madrid), Ricardo Riquelme (Director general de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid), Luis Balaguer (Profesor de la UCM y mayor experto de Restauración ecológica en España) y James Aronson (Coordinador de la Alianza para la Restauración del Capital Natural).

La presentación de Luis fue magnífica y dejó bien claros los conceptos de Restauración ecológica ("tenemos que ponernos las gafas de ver procesos")

Las dos jornadas se desarrollaron con éxito, lo cual dejó claro que la organización del evento había sido impecable.

Conseguimos ser pioneros, conseguimos abrir la brecha, hemos conseguido llamar la atención sobre la Restauración Ecológica, pero a partir de ahora, queda un trabajo muy fino para tratar los datos obtenidos, las conclusiones de las mesas de trabajo y seguir construyendo una red nacional de Restauración Ecológica. Hay que seguir divulgando este concepto a la población, dar a conocer todo ello en medios de comunicación y gremios científicos, para poder hacer de la RE, una realidad palpable en España.

Lo que está bien claro, es que este equipo, va a seguir dando muchas sorpresas.

Our India

 

La India.

Muchos amigos míos habían viajado por allí, remolcando a su vuelta, sentimientos encontrados entre la fascinación y la pena.  Pena por la miseria, la pobreza, la suciedad...

Tópicos vestidos por la cultura de un país que te recuerda que la Torre de Babel sigue viva y cada uno hablamos idiomas distintos.  En la India hay 28 estados y en cada uno de ellos hay hasta 4 idiomas oficiales, de los que hay otros muchos dialectos.

La densidad de población es inasumible e incomprensible, al menos para mí.  Yo no tuve la sensación de estar en el segundo país más poblado de la Tierra, pero así era.  1.241.492.000 personas... no es sencillo de asumir en 20 días.

Así es, viajamos 20 días desde Ahmedabad, en el estado de Gujarat, hacia el

desconocido Sur, atravesando los estados de Maharashtra, Goa, Karnataka y Kerala (en el cuerno de la India)

Fue un viaje muy especial en el que descubrimos muchas cosas de nosotros mismos, del país y fue un viaje en el que pudimos disfrutar del día a día de una ciudad como Ahmedabad, que se convirtió en un lugar agradable para nosotros.

Me gustaría que pudierais seguir le viaje que hicimos tres destartalados españoles a lo largo de estos 20 días a lo largo de este país fascinante.  Es por ello que editamos un reportaje en varios capítulos que iremos colgando en el blog para que podáis saborear un pedacito del pastel que comimos.

Un pequeño adelanto es este reportaje que preparamos sobre los proyectos que está realizando mi buen amigo, Jose Ramón González.

Referencias del presente

Hay veces que los clásicos no pierden fuerza nunca.  En el mundo de la mass media tenemos reconocer que no hay nada nuevo bajo el Sol desde que alguien descubrió que la distribución de la información y su control es el poder.

Goebbels, uno de los iconos de la mitología nazi del gobierno de Hitler, plasmó muy elocuentemente los métodos de hacer que la información bien llevada, puede trabajar en el beneficio de un ideal político.  Nos da una lección de política de cortina de humo.

Tratad de leerlo pensando en ejemplos actuales y vereis que es más actual de lo que parece.

1. Prin­ci­pio de sim­pli­fi­ca­ción y del enemigo único. Adop­tar una única idea, un único Sím­bolo; Indi­vi­dua­li­zar al adver­sa­rio en un único enemigo.
2. Prin­ci­pio del método de con­ta­gio. Reunir diver­sos adver­sa­rios en una sola cate­go­ría o indi­vi­duo; Los adver­sa­rios han de cons­ti­tuirse en suma individualizada.
3. Prin­ci­pio de la trans­po­si­ción. Car­gar sobre el adver­sa­rio los pro­pios erro­res o defec­tos, res­pon­diendo el ata­que con el ata­que. “Si no pue­des negar las malas noti­cias, inventa otras que las distraigan”.
4. Prin­ci­pio de la exa­ge­ra­ción y des­fi­gu­ra­ción. Con­ver­tir cual­quier anéc­dota, por pequeña que sea, en ame­naza grave.
5. Prin­ci­pio de la vul­ga­ri­za­ción. “Toda pro­pa­ganda debe ser popu­lar, adap­tando su nivel al menos inte­li­gente de los indi­vi­duos a los que va diri­gida. Cuanto más grande sea la masa a con­ven­cer, más pequeño ha de ser el esfuerzo men­tal a rea­li­zar. La capa­ci­dad recep­tiva de las masas es limi­tada y su com­pren­sión escasa; ade­más, tie­nen gran faci­li­dad para olvidar”.
6. Prin­ci­pio de orques­ta­ción. “La pro­pa­ganda debe limi­tarse a un número pequeño de ideas y repe­tir­las incan­sa­ble­mente, pre­sen­ta­das una y otra vez desde dife­ren­tes pers­pec­ti­vas pero siem­pre con­ver­giendo sobre el mismo con­cepto. Sin fisu­ras ni dudas”. De aquí viene tam­bién la famosa frase: “Si una men­tira se repite sufi­cien­te­mente, acaba por con­ver­tirse en verdad”.
7. Prin­ci­pio de reno­va­ción. Hay que emi­tir cons­tan­te­mente infor­ma­cio­nes y argu­men­tos nue­vos a un ritmo tal que cuando el adver­sa­rio res­ponda el público esté ya intere­sado en otra cosa. Las res­pues­tas del adver­sa­rio nunca han de poder con­tra­rres­tar el nivel cre­ciente de acusaciones.
8. Prin­ci­pio de la vero­si­mi­li­tud. Cons­truir argu­men­tos a par­tir de fuen­tes diver­sas, a tra­vés de los lla­ma­dos glo­bos son­das o de infor­ma­cio­nes fragmentarias.
9. Prin­ci­pio de la silen­cia­ción. Aca­llar sobre las cues­tio­nes sobre las que no se tie­nen argu­men­tos y disi­mu­lar las noti­cias que favo­re­cen el adver­sa­rio, tam­bién con­tra­pro­gra­mando con la ayuda de medios de comu­ni­ca­ción afines.
10. Prin­ci­pio de la trans­fu­sión. Por regla gene­ral la pro­pa­ganda opera siem­pre a par­tir de un sus­trato pre­exis­tente, ya sea una mito­lo­gía nacio­nal o un com­plejo de odios y pre­jui­cios tra­di­cio­na­les; se trata de difun­dir argu­men­tos que pue­dan arrai­gar en acti­tu­des primitivas.
11. Prin­ci­pio de la una­ni­mi­dad. Lle­gar a con­ven­cer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impre­sión de unanimidad.

El Hobbit: Un viaje inesperado

Para ver esta película me olvidé del libro, me olvidé de todo lo que pudiera echar de menos en la gran pantalla y me fijé sólo en si funcionaba para mí como película.  Algunas cosas es obvio que me marcaron del libro y uno no puede evitar hacer referencias a ello.

La historia comienza como siempre lo vimos y es con el viejo Bilbo contando sus batallitas a su sobrino Frodo.  Un pequeño guiño a las películas del Señor de los Anillos al incluir a Elijah Wood.  Uno se empieza a acostumbrar a los 48fps y al 3D a la vez (Yo achaco este período de adaptación al tipo de gafas, como ya me pasara en Avatar) ya empezada la peli y al principio desconcierta.

Los efectos son realmente impresionantes y creo que se ha revolucionado todo lo que se vaya a hacer después en cuanto a calidad de los efectos digitales.  Eso sí, hay un PERO: Peter Jackson es un loco de los movimientos de cámara con grúa y sobrevolando todo.  A veces da una perspectiva muy buena de las cosas pero generalmente se aleja de la narración para mostrar lo bien que le ha quedado el palacio de los enanos o el valle de Rivendel. Para mí un gran error porque creo que no casa esa velocidad de movimiento de planos con los 48fps y el 3D,  demasiado mareante a veces.

Ciertamente, le ha quedado bien, pero entre tanto movimiento de cámara y alguna que otra fantasmada, que no me esperaba menos de PJ, terminamos la película y nos preguntamos: “¿dónde está el tratamiento de los personajes?”  Sé que es difícil tratar a 14 personajes principales, pero es que el reto ya se le presentó con La comunidad del Anillo y consiguieron salvar los muebles.  No debería haber sido nada complicado para el mismo equipo del señor de los anillos, en mi opinión.

La realidad es que de todos los personajes sólo se da fuerza a Gandalf, Thórin, Balin y a unos geniales Gollum y Bilbo, el resto son anécdotas de la historia y están ahí casi como extras.  Rivendel, se trata durante muy poco tiempo y el concilio Blanco, también.  Realmente parece que las otras dos películas las van a tener que cargar de muchas cosas porque ésta realmente tiene poca chicha.

Gracias tengo que dar por el tratamiento del carácter enano, el cual me tenía aterrado porque en el señor de los anillos Gimli fue un payaso de circo y aquí han trasladado el verdadero espíritu enano a los personajes.  Mención de honor para Gollum (tan real que me creería el encontrármelo por la calle) y Bilbo en una secuencia maravillosa (Acertijos en la oscuridad).  Gandalf muy bien y con un papelón por parte de Ian Mckellen y Bilbo genial genial interpretado por Martin Freeman.

He salido muy cabreado de la peli porque es muy coja narrativamente y se pierde en el efectismo, pero tengo que reconocer que los momentos en los que funcionaban los efectos con la interpretación, era redondo.  Tengo que decir que SE NOTAN los 48fps y que merece la pena verlo y que si el 3D y los 48 fps cayeran en buenas manos (es decir, una buena interpretación y profundidad de personajes, fotografía y dirección) se podría hacer LA PELÍCULA.  Pero, no ha llegado ese día todavía.

Seguiremos esperando

Relatos de un leviatán

Este es un pequeño fragmento de las aventuras de Alfredo alrededor del mundo.  Nos escribe desde Isla Mauricio.  Disfrutad el autóntetico sabor de la vida.

"Hace ahora un año que es el viento quien empuja con fuerza mi viaje...
en el Indico la navegación ha sido por la supervivencia, con dias teñidos de un azul traicionero...
son 4567 millas nauticas las que desde Darwin, en Australia, me han transladado hoy a esta isla cubierta por una bruma continua, húmeda, insaciable...
la última travesía me ha dejado sin fuerzas, agotado, con la paciencia irritada por los variables ráfagas de viento que trastornaban las velas y el navegar...

los constantes gritos mudos de dolor de los musculos de mis brazos, hombros y manos, agarrotadas por el frio, la lluvia y las horas de timón no eran dificiles de acallar.
Lo realmente dificil ha sido la lucha psicologica a la que me sentenciaron los vientos del Sudeste durante 13 días...
las desordenadas olas, de un azul oscuro impenetrable con su blanca espuma al rebentar en un salto hacia el cielo, me han trasladado a un sueño dificil de olvidar.
se ha grabado en mi corazón, a rasgos de soplo marino, la travesia del oceano que ahora reescribo con mayusculas, el INDICO.
Y entones, la isla de Mauricius surgió en una nohe sin luna...hoy tras 48 horas de descanso sepulcral, el ciclon del que por instantes escapamos, hizo su presencia con vientos de 80 y 90 km/h. Pero ya estoy en tierra, y miro su bravura desde una escotilla hundida bajo la inexpresiba neblina que ha cubierto el horizonte...
no puedo explicar con palabras los pensamientos que perturbaron los poros de mi piel cuando el viento descontrolado y traidor hacia de la embarcación un trapo a la deriva...
no consigo encontrar las palabras para trasladaros los sentimientos y la sensación de soledad que se puede sentir en medio del azul cuando este ruge con toda la fortaleza que se guarda en la naturaleza...
aún con todo, sonrio al comprobar que todas las leyendas que durante este año me acompañaron en los bares de marinos de los puertos del mundo, se hicieron realidad en medio de un azul desconfiado...
este oceano ha sido verdadero, autentico, sin tapujos, con agallas, sin perdon...
descansaré dos semanas entre Mauricius y Reunion, para despues enfrentarme con los "rolling fortys" y su paso por el cabo de Buena Esperanza, reconocido como "el engulle barcos"...
disfruto sin comprender, sin retorcer más mis pensamientos y tratando de convivir con azul de las aguas...
pero sigo hacia adelante cuando la energía parece disminuir, cuando el sueño comienza a costar y todo porque cada amanecer es un nuevo sol..."

El destete

En los últimos tiempos todos oímos hablar de la química que llevan los productos alimenticios que comemos, de lo antinatural de lo que ingerimos.  Yo os contaré mi historia.

Desde bien pequeñito, yo siempre he adorado todos los lácteos y he disfrutado de ellos; en especial, la leche.  Bebía leche como si fuera agua y de hecho el agua ni lo probaba.  Llegaba a beber varios litros al día y a mis padres les preocupó.  Me llevaron al médico y me dijeron que tuviera cuidado porque podía afectarme al hígado por la cantidad de grasa que tenía que procesar con tanta leche.  Es por eso que me pasé, mejor dicho, me pasaron, a la leche semidesnatada.

Seguía bebiendo grandes cantidades de leche y entre mi familia y amigos siempre ha estado la broma de que era mejor comprarme una vaca para tenerla en casa.

Ya en los últimos cuatro años la leche no me empezaba a sentar tan bien y siempre lo achaqué a que al ir madurando, el cuerpo tolera una cantidad menor de leche.  Gracias a eso y a los buenos consejos, decidí ir dejando la leche hasta el punto de consumir 1 litro a la semana.  El problema surgía cuando, de vez en cuando, me venía el antojo de beber más leche (está claro que no es sencillo dejar un vicio tan grande).  Entonces me sentía muy mal; muchos gases y una digestión muy pesada.

Cuando volvía a Cantabria, en mi casa no se consume leche de tetrabrik, sino que bebemos leche entera que viene de la granja de la vecina o de unos productores cercanos que dura un par de días en la nevera.  Esto se debe a que sólo lleva de tratamiento el hervirla y uperizarla.  Mi sorpresa ha llegado cuando he bebido generosamente esta leche, en teoría más pesada que la semidesnatada, y no me provoca ningún tipo de gases ni pesadez en la digestión.

Ya lo he probado varias veces y siempre pasa lo mismo.  Mi conclusión es que los tratamientos con conservantes de la leche (que le hace durar un mes en la nevera) son malos para el cuerpo y que lo que bebemos de los tetrabriks es agua con químicos.

Al hablarlo con un profesor de la Universidad de Cantabria me ha confirmado que esto es así y que en estos últimos años han aumentado los tratamientos a los productos alimenticios, lo que ha desembocado en intolerancia a estos.

Aunque no tengo ningún estudio que lo ratifique a nivel dietético, lo experimento en mi cuerpo.  Creo que no hay una intolerancia a la lactosa sino que lo que hay es una intolerancia del cuerpo a la mierda que estamos haciéndonos a nuestros cuerpos.  Nunca hubo tantas alergias en toda la historia y nos las estamos causando a nosotros mismos como especie.  

¡¡Maldita sea!! si en España producimos buena leche, no la importes desde Holanda y le metas tanta mierda que nos destroce el cuerpo.  ¡¡Tomemos productos frescos y locales!!

Jorge Astorquia

Octubre 2012

El valle del silencio

Miradas
tan sólo de negro sobre el blanco de los verdes que se cerraron.
Una visita más para las preguntas.
Unos extraños en la senda.
Una fruta impredecible
sin caer del árbol
sin saber volar.
No hay vuelo en bandada
en migración a la isla de los albatros.
No hubo batalla,
se tocó en retirada.

Quién sabe lo que depararán los silencios rotos por lo inesperado.

Sé con seguridad lo que quiero,
sé con seguridad lo que no tuve,
sé lo que tengo.
Sé lo que me molesta.
Sé que no habrá brujo ni encantamiento que me quiten la ilusión ni las ganas de aventura

Dominica Traductor

En una aldea irreductible de Burgos, una señora resiste a la obsolescencia programada con el saber de antaño y cuando digo antaño es que sus padres tuvieron que hablar en el mercado de un barco llamado Titanic, que se hundía en el Atlántico.  Ella nació un apacible 6 de Julio de 1917 en un, seguramente irreconocible, Pinilla del Campo, Soria.  Hoy en día a sus 95 años se sigue uniendo a las peleas de bolas de nieve, baila el pasodoble como ninguna, se tronza las muñecas y se tira de un segundo piso, si hace falta, para darte un abrazo y se disfraza de maromo como ninguno podríamos hacer.

Ella es la Dominica y detrás de ese saber ancestral está un vocabulario inquietante.  Es por eso que os pongo el traductor por si en algún momento hace falta.

DOMINICA TRADUCTOR

La Dominica hecha un señor (pelos cosidos a mano por ella)

1. VEO MENOS QUE UN PICHÓN POL CULO: NO VEO GOTA!!

2. PORRO: PUERRO

3. ESPAGUETES: ESPAGUETIS

4. ZANORIA: ZANAHORIA

5. CISCALÓN: ¿?? (SÓLO ELLA LO SABE)

6. PITISUI: PETIT SUISSE

7. FANEGAS: GORDO = PAQUIRRIN

8. NO OS ARREGOSTEIS: NO OS ANSIEIS CON LA COMIDA

9. ENSUPIÉNDOLO: SABIÉNDOLO

10. EN PASANDO EL 15: PASANDO EL 15

11. AURO: EURO

12. BUJERO: AGUJERO

13. MOÑACO: MUÑECO

14. CAPOTA: COMPOTA

15. SUICIDA: PESTICIDA

16. ENCOÑADOS: TRIGOS CON CAÑA

17. REENGANCHAR: QUEDARSE MÁS TIEMPO

18. AURA: AHORA

19. DESAPARTAOS: SEPARADOS, DIVORCIADOS

20. ESPAR: GASPAR

21. CHABECO: SABECO

22. PICHA: PIZZA

23. PICHACAS: UN TIO DE PINILLA (SU PUEBLO)

24. ESPERTAR: DESPERTAR

25. ENSOÑANDO: SOÑAR

26. CHONCHA: TIA CON POCA GRACIA

27. OBDULIA: NURIA

28. FATURAR: FACTURAR

29. QUE´HACIS?: QUE HACEIS?

30. EN PORRETA: DESNUDO

31. SAFILI: SE HA TERMINADO

32. WIKI: KIWI

33. TONGADA: ¿?? LO MISMO Q LA 5

34. MASIAO: DEMASIADO

35. AZACANADA: MI MADRE SE AZACANA EN EL HUERTO

36. ATOCINADA: YO ME ATOCINO JUGANDO AL FUTBOL

37. ESTÁN EN TOL OJE: ESTÁN EN SU PUNTO

38. TUMBARRAOS: TUMBADOS

39. TODO AMPLO: TODO ABIERTO

40. ESMORRITADA: GOLPE, BATACAZO

41. ESGARRANCHADA: ESPATARRADA

42. SE HA AMOLAO: SE HA JODIDO

43. ESCOSCARLA: ECHARSE UN RATO A DORMIR

44. MOLOCOTONES: MELOCOTONES PERO CON “O”

45. ALBERCHES: ALBARICOQUES

46. SA JOPAO DE AHÍ EN ESO: SE HA IDO

47. ANCIAS: ENCIAS

48. HULLICIO: BULLICIO

49. CATATUMBA: CATACUMBA

50. POR ORDEN ANALFABÉTICO: POR ORDEN ALFABÉTICO

51. TRAGALDABAS: COMILÓN

52. ASI NO TITULEAS: ASI NO TITUBEAS

53. CON TI, CON MÍ: CONTIGO, CONMIGO

54. VAMOS A CÁ LA CONCHI: VAMOS A CASA DE LA CONCHI

**SE DESCONOCE LA PROCEDENCIA DE ESTOS PALABROS**

Fuente: La Toñi y el Nene

Elemental, querido.

Bueno, pues nada, la vida parece que se entretiene a veces en los episodios que más le gustaron.  En este caso, parece que el fenómeno del asesinato es uno de los minutos de máxima audiencia de la semana.  El guionista quiso que volviéramos a plantear a los espectadores el mismo escenario, la misma intriga, los mismos personajes y el mismo modus operandi del asesino: sin motivo.  El placer de matar .  El problema es que uno de los personajes principales dijo "hasta aquí hemos llegado" y no seguirá investigando ni el crimen ni el criminal.  Parece que el "malo" a veces gana y cuando esto sucede, la sorpresa inunda la sala de butacas y aunque el espectador se sabe partícipe de un hecho muy real y crudo, como la vida misma, se queda con el sabor de un filete mal cocinado justo cuando llegaba al punto de sangre.

Maravilloso, maravilloso final, repleto de encajes desencajados.  Esta vez el asesino tuvo el detalle de no dejar pistas aunque se sabe que disparó con silenciador y dicen que desde la azotea de ese piso de cuatro alturas para no ser visto, puesto que en otros intentos, hizo demasiado ruido. Nadie diría que el asesino y el asesinado se conocían y más bien se podría deducir que fue un sicario bien pagado el que ejecutó el deseo de un adinerado desconocido.

¿Asuntos de faldas? ¿Ajuste de cuentas? ¿o el propio placer de seguir y seguir saboreando esa sensación?  Nunca lo sabremos, pero vende.

Mitos capilares

La salud está llena de creencias populares. Algunas, tan extendidas que su falsedad sorprende hasta a los profesionales.

Dos investigadores de la Indiana University y el Regenstrief Institute (ambos, en EEUU) se han dedicado a investigar el origen de varios mitos bien asentados entre la población general, aunque no tienen base científica.

El resultado, un artículo publicado en British Medical Journal, echa por tierra mitos como el del crecimiento de las uñas y el pelo tras la muerte. La base de datos médica Medline y el buscador Google son las principales herramientas empleadas por los autores.

En un estudio de 1928, publicado en la revista Anatomical Record, la antropóloga forense, Mildred Trotter, halló que el afeitado no tenía ningún efecto sobre el color del cabello, ni la textura ni sobre el crecimiento.

Más recientemente, una investigación publicada en el Journal of Investigative Dermatology, también estudiaron este asunto. "No hay diferencias significativas en el peso total de cabello, medida su producción en un área determinada, tampoco en la anchura ni en la velocidad de crecimiento de los pelos individuales, que puedan ser atribuidas al afeitado", según los investigadores concluyeron en su estudio de 1970.

El afeitado del vello corporal no provoca que éste crezca más fuerte, como sostiene la creencia popular.

Todo se trata de un efecto óptico: Los vellos son puntiagudos por naturaleza, y si se los secciona, se hace por una parte intermedia que es más gruesa que la punta. Así, en cuanto comienza a sobresalir de nuevo sobre la piel, la apariencia es la de una fibra más gruesa que aquélla sin depilar o afeitar.

Si además se cortan todos a la vez, como pasa al afeitarse la barba o cualquier parte del cuerpo, estos darán la sensación de estar saliendo de nuevo todos con más fuerza y grosor.

El crecimiento del pelo está influenciado casi en su totalidad por la cantidad de hormonas circulantes de testosterona (la hormona "masculina") y de estrógenos (la hormona "femenina"). La testosterona aumenta el crecimiento del pelo y su fuerza, mientras que los estrógenos hacen lo contrario.

Mucha gente explica esto erróneamente alegando que el afeitado aumenta el riego sanguíneo de la piel; esto no es así, y aunque lo fuese, los vellos no nacen en la epidermis, sino en la mesodermis (capa inmediatamente inferior).

Otra creencia popular es que el depilado arrancando los vellos (ya sea con cera o con máquina) retrasa el crecimiento del vello. No es que sea falso, pero es inexacto. El vello crecerá igual de rápido que si hubiera sido afeitado. Lo que ocurre es que al arrancarlo, el nuevo vello tardará más en alcanzar la superficie, mientras que si hubiera sido afeitado ya desde el inicio estaría en la superficie en sí misma.

En cuanto a las canas, es mejor que os lo explique Daniel Closa, científico del CSIC

Fuentes:

US National Library of Medicine

Today i found out

Live Science

Bitnavegantes